МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА»
КУРСОВА РОБОТА з дисципліни: "Екологія" « Вплив АЕС на довкілля. Проблема переробки та утилізації радіоактивних відходів »  Львів-2011 ЗМІСТ Вступ. Принципи отримання атомної енергії, основні проблеми 2. Вплив атомних електростанцій на навколишнє середовище a) переміщення радіоактивності в навколишньому середовищі; б) вплив радіації на організм людини ; в) види радіоактивного випромінювання ; г) шляхи проникнення радіації в організм людини 3. Обмеження небезпечних впливів АЕС на екосистеми 4. Знищення небезпечних відходів 5. Про нормування рівня забруднення навколишнього середовища Висновок Використана Література Вступ Сьогодні в світі працює приблизно 400 АЕС. Вони забезпечують близько 17% електроенергії, що виробляється на Землі. В Україні відсоток електроенергії, що виробляють АЕС: Рівненська (м.Кузнєцовськ, Рівненська обл.), Південно-Українська (м.Південно-Українськ, Миколаївська обл.), Запорізька (м. Енергодар, Запорізька обл.), Хмельницька (м. Нетішин, Хмельницька обл.), - досить високий - 40-47% (приміром, у Росії - 11%). У комплексі складних питань по захисту навколишнього середовища велику суспільну значимість мають проблеми безпеки атомних електростанцій (АЕС). Загальновизнано, що АЕС при їхній нормальній експлуатації набагато - не менш чим у 5-10 разів "чистіше" в екологічному відношенні теплових електростанцій (ТЕС) на куті. Однак при аваріях АЕС можуть робити істотний радіаційний вплив на людей, екосистеми. Тому забезпечення безпеки екосфери і захисту навколишнього середовища від шкідливих впливів АЕС - велика наукова і технологічна задача ядерної енергетики, що забезпечує її майбутнє. Навряд чи знайдеться у світі людина, що не чула б про Чорнобильську трагедiю та горезвiсну зону вiдчуження, про екологічну катастрофу на АЕС Фукусіма-1,яка сталася 11 березня 2011 року. Цi події викликають в людей свiдомий та несвiдомий жах перед небачимою та нечутною радiацiйною чумою. Хоча вже минуло чверть століття, від коли сталася аварія на ЧАЕС, і здавалось б , що в світі вже нічого подібного не відбудеться, цього річна весна сповістила про ще більшу, за масштабами, аварію. На мою думку, ці аварії подібні між собою, але насправді вони різні : аварія на ЧАЕС ситуація вийшла з-під контролю під час тестування додаткової системи аварійного електропостачання. З труднощами, які виникли при випробуваннях конструктивними недоліками реактора співробітники станції впоратися не змогли; у Японії ж до вибуху призвела стихія, причому навіть не саме землетрус, що перевела «Фукусіма» в аварійний режим роботи, а - цунамі. Хвиля порушила енергопостачання додаткових дизель-генераторів, через що виникли перебої з подачею води в реактор. У цілому реальний радіаційний вплив АЕС на природне середовище є набагато (у 10 і більше разів) меншим припустимого. Якщо врахувати екологічну дію різноманітних енергоджерел на здоров'я людей, то серед не відновлюваних джерел енергії ризик від нормально працюючих АЕС мінімальний як для працівників, діяльність яких пов'язана з різними етапами ядерного паливного циклу, так і для населення. Глобальний радіаційний внесок атомної енергетики на всіх етапах ядерного паливного циклу нині становить близько 0,1 % природного фону і не перевищить 1 % навіть при найінтенсивнішому її розвитку в майбутньому. У порівнянні з тепловими електростанціями АЕС є більш дружніми для довкілля. При виробництві електроенергії на АЕС немає викидів сірки, СО, чадного газу та інших газів, питома активність викидів ТЕС у 5-10 разів вища ніж в атомних електростанціях. На режимах безаварійної експлуатації АЕС спостерігається забруднення довкілля внаслідок витоків радіоактивної речовини, викидів вентил...